黄某与金小某民间借贷纠纷

时间:2017-03-06 10:22:45 来源:

原告黄某。

委托代理人张吉云,江苏封强律师事务所律师。

被告金小某。

原告黄某与被告金小某民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月9日受理后,依法由代理审判员鲍丽娟适用简易程序实行独任审判,于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张吉云、被告金小某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称:2014年9月2日,被告向原告借款50000元整,原告依约定将款项交付给原告。借条签订至今日,被告未归还任何款项给原告,原告多次催讨,被告避而不见。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判令:1、被告偿还原告借款本金50000元整,并支付自2014年9月3日起至本案判决生效日止的逾期付款利息,暂计算至起诉日为2164元(按同期银行贷款利率);2、本案诉讼费由被告承担。

被告金小某辩称:当时是被告一个姓方的朋友找到她,想借些钱。被告把他介绍给了黄某,后来黄某答应借50000元,但该款项是汇到被告银行卡上的,并且由被告出具了一份借条。姓方的将一辆车放在黄某处,该50000元被告当天就汇给了姓方的。黄某其实知道被告已将该款项给了姓方的。

经审理查明:2014年9月2日被告向原告出具一张借条载明“今借到黄某人民币伍万元整。借款人:金小某2014年9月2日”,借条下方有一账号“62XXXXX070”。上述借款经原告催讨,被告未能归还,原告遂诉至本院提起以上给付之诉。为证实上述事实,原告提供了一份中国农业银行股份有限公司昆山陆家支行出具的补制回单,证明2014年9月2日从黄某卡号为62XXXXX912的账户上汇款50000元整至金小某卡号为62XXXX070的账户上。

上述事实有原告提供的借条原件一份、银行补制回单一份以及庭审笔录予以证实。

本院认为:原告与被告之间的民间借贷关系成立,应受法律保护,根据原、被告之间的借条、银行补制回单以及被告的陈述,本院认定被告向原告借款金额为50000元。因原、被告双方未约定还款期限,故原告可随时向被告主张返还上述款项,截至起诉之日,被告均未归还借款50000元,责任在于被告,故原告可要求被告支付本金50000元以及逾期还款利息,以50000元为本金自起诉之日起至判决生效之日止,按同期银行同类贷款基准利率计算的逾期利息。

为此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定,判决如下:

被告金小某于偿还原告黄某借款本金50000元以及逾期还款利息(计算方式:以50000元为基数,自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至判决生效之日止),于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账号,或汇入昆山市人民法院,开户行:中国建设银行昆山支行营业部,账号:32×××60)

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的,原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

案件受理费1104元,减半收取552元,由被告负担。此款原告已缴纳,被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州工业园区支行营业部;账号:10×××99。