昆山市人民检察院诉李某,刘某某,冯某某聚众斗殴

时间:2017-03-06 10:27:01 来源:

公诉机关江苏省昆山市人民检察院。

被告人李某,男,1987年8月26日生,居民身份证号码2202211987082X6,汉族,初中文化,农民,住吉林省永吉县双河镇邵家崴子村二社。2008年3月13日因犯故意伤害罪被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。2013年4月26日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留,5月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人张某,江苏沉浮律师事务所律师。

被告人刘某某,男,1988年3月6日生,居民身份证号码2202211988030X7,满族,初中文化,无业,住吉林省吉林市船营区庆丰小区46-7-115号。2013年4月26日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留,5月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人张某某,江苏海联海律师事务所律师。

被告人冯某某,男,1984年5月12日生,居民身份证号码220284198405X19,汉族,初中文化,农民,住吉林省磐石市东宁街道裕桥委八组。2013年3月30日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留,5月3日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人张吉云,江苏封强律师事务所律师。

昆山市人民检察院以昆检诉刑诉(2013)1184号起诉书指控被告人李某、刘某某、冯某某犯聚众斗殴罪,于2013年8月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,后于2013年9月11日转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人李某、刘某某、冯某某及辩护人张某、张吉云到庭参加诉讼。现已审理终结。

昆山市人民检察院指控,2012年9月16日晚,被告人李某纠集被告人刘某某、冯某某在昆山市玉山镇花园路重庆鸡公煲饭店门口处,持砍刀、伸缩棍殴打被害人王某某、赵某某等人,致被害人王某某、赵某某受伤。经法医鉴定,被害人王某某右手损伤,已构成人体轻伤;被害人赵某某头部及背部损伤,已构成人体轻微伤。2013年4月26日,被告人李某、刘某某至昆山市城西派出所投案,并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人李某纠集他人持械聚众斗殴、被告人刘某某、冯某某积极参加持械聚众斗殴,并致一人轻伤、一人轻微伤,均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人李某、刘某某、冯某某均起主要作用,均系主犯。被告人李某、刘某某均系自首,均可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。

被告人李某对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是:对本案定性不持异议。被告人李某主观方面为间接故意,被害人与被告人存在混合过错,被告人李某系自首,已对被害人进行赔偿,并取得谅解。综上,建议对被告人李某判处三年以下有期徒刑或者适用缓刑。

被告人刘某某对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是:公诉机关指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪事实清楚,证据充分,适用法律正确。被告人刘某某系自首,犯罪动机是怕同案犯李某吃亏才参与犯罪,一贯表现较好,已对被害人进行赔偿,并取得谅解。综上,建议对被告人刘某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

被告人冯某某对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是:对本案定性不持异议。被告人冯某某对犯罪存在认知错误,社会危害性、主观恶性较小,已对被害人进行赔偿,并取得谅解,系初犯、偶犯。综上,建议对被告人冯某某从轻处罚,在三年以下量刑。

经审理查明,2012年9月16日晚,被告人李某纠集被告人刘某某、冯某某在昆山市玉山镇花园路重庆鸡公煲饭店门口处,持砍刀、伸缩棍殴打被害人王某某、赵某某等人,致被害人王某某、赵某某受伤。经法医鉴定,被害人王某某右手损伤,已构成人体轻伤;被害人赵某某头部及背部损伤,已构成人体轻微伤。

另查明,2013年4月26日,被告人李某、刘某某至昆山市城西派出所投案,并如实供述了犯罪事实。被告人李某、刘某某、冯某某已对被害人王某某、赵某某进行赔偿,并取得谅解。

上述事实,由公诉人当庭举证的下列证据证实:

1、被害人王某某的陈述,证实2012年9月16日晚上21时50分许,其和朋友刘某、赵某某在花园路重庆鸡公堡吃饭准备离开时,一个体型中等、穿白色衣服的男子一直看着赵某某,赵某某就问他为什么看他,之后他走了过来,不记得说了什么,其问他是不是东北的,他说是的,并坐在旁边的桌上,之后他走出去打电话了,当其一方走出鸡公堡门口时,三四个男的冲过来,有人拿刀有人拿铁棍,赵某某先被刀砍了几下,接着拿刀的男的朝其砍了一刀,其用右手挡了一下,刀砍在其的手掌上,接着又砍了其头部一刀,接着有个拿铁棍的男的在其身上打了几棍子,打在了其的胳膊和后背上,之后其就跑了。

2、被害人赵某某的陈述及辨认笔录,证实2012年9月16日晚上21时多,其和表哥刘某及王某某在昆山市玉山镇花园路重庆鸡公堡吃饭时,来了一男一女坐在隔壁桌,王某某就看着对方男子,对方男的问王某某看什么,王某某说:“你老家是东北的”,然后对方说:“东北的,怎么地啊?”,然后他们双方就吵起来。其就对对方讲:“看你一眼怎么了?我还以为你们是朋友呢”,两个人站起来还继续拌嘴。其在旁边劝,对方就拿出电话打电话,没过一两分钟对方女子就先走了,女的刚走一会,对方男子也站起来出去,其三个也起来要走。对方男子先走出门口,其三个跟着刚走到门口,听对方男子跟马路对面几名男子喊着什么,然后从马路对面就过来二三个男子,其中一个胖一点,一个瘦一点的男子,边上还有人但没记清特征,跟其一方争吵的男子也在。对方其中一人先踢了刘某一脚,然后胖子先拿一个伸缩棍之类的东西打在其的右前额处,其一摸头发现流血了,紧接着对方一个瘦瘦的男子又拿了一个东西打在其的右侧背部。这时对方至少三个人又一起上来对其拳打脚踢,其就跑了。

经辨认,被告人冯某某是当时在场打人的人,但被告人冯某某有没有拿刀和该男子具体打的其本人还是王某某其不清楚。

3、证人刘某的证言及辨认笔录,证实2012年9月16日晚上,其和表弟赵某某、朋友王某某在昆山市花园路重庆鸡公堡吃饭。到了22时许,隔壁桌来了一男一女。王某某当时喝醉了,也不知道怎么回事看到对方就跟对方男的说了一句“你是东北的吗”。对方男子说“是东北的怎么了”,王某某说:“还不能问吗?”然后双方就吵起来了,王某某站起来走过去要打对方男子,其将王某某拉了回来。这时对方男子就开始打电话。其一方结完账走到饭店门口,其看到三四个男的朝其一方走过来,有个男的拿着一把砍刀,有个男的拿着一根棍子,拿刀的男的先朝着赵某某头部和后背各砍了一刀,接着又砍了王某某两刀,拿棍子的男的把王某某和赵某某打了几棍子,其就跑了。

经辨认,被告人冯某某、刘某某均在现场殴打被害人王某某、赵某某,但不清楚该二男子具体打的谁,有无拿刀。

4、接受证据材料清单、病历资料、谅解书、收条、电话询问笔录,证实被害人受伤后治疗情况及本案的赔偿、谅解情况。

5、法医学人体损伤程度鉴定书,证实被害人的伤势情况。

6、刑事判决书,证实被告人李某的前科情况。

7、抓获经过,证实被告人李某、刘某某、冯某某的归案情况。

8、身份证明,证实被告人李某、刘某某、冯某某的身份情况。

9、被告人李某、刘某某、冯某某对其聚众斗殴的犯罪事实作了供述。

以上证据经当庭质证,均具有证明效力,本院予以确认。

本院认为,被告人李某纠集他人持械聚众斗殴,被告人刘某某、冯某某积极参加持械聚众斗殴,三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人李某、刘某某、冯某某均起主要作用,均系主犯,但在共同犯罪中的作用略有差别,本院在量刑时予以适当区分。被告人李某、刘某某自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,且能当庭认罪,依法予以从轻处罚。被告人冯某某能当庭认罪,酌情予以从轻处罚。被告人李某、刘某某、冯某某积极对被害人进行赔偿,并取得谅解,均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某、刘某某、冯某某犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名正确。被告人李某、刘某某的辩护人关于被告人李某、刘某某系自首,已对被害人进行赔偿,并取得谅解等辩护意见本院予以采纳。被告人冯某某的辩护人关于被告人冯某某已对被害人进行赔偿,并取得谅解,建议对被告人冯某某从轻处罚等辩护意见本院予以采纳。被告人李某的辩护人关于被告人李某主观方面为间接故意,被害人与被告人存在混合过错等辩护意见,经查,被告人李某纠集他人并直接参与持械聚众斗殴,其主观方面为直接故意,被告人李某与被害人方因琐事发生纠纷,本应通过合法途径冷静处理,但被告人李某及其同案犯通过犯罪手段加以解决,不能认定被害人在本案中存在过错,故上述辩护意见本院不予采纳。被告人冯某某的辩护人关于被告人冯某某对犯罪存在认知错误,社会危害性、主观恶性较小等辩护意见,经查,被告人冯某某对犯罪是否存在认知错误不影响对其定罪量刑,被告人冯某某伙同同案犯积极、主动参与斗殴,致一人轻伤、一人轻微伤,其主观恶性较深,社会危害性较大,故上述辩护意见本院不予采纳。被告人李某、刘某某、冯某某的辩护人关于建议对被告人李某、刘某某、冯某某在有期徒刑三年以下量刑、对被告人李某、刘某某适用缓刑等辩护意见,经查,被告人李某、刘某某虽有自首情节,但根据犯罪情节,不宜减轻处罚,且不符合适用缓刑的条件,被告人冯某某没有法定减轻处罚情节,故上述辩护意见本院不予采纳。为维护社会管理秩序,对被告人李某、刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,对被告人冯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定,判决如下:

一、被告人李某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月26日起至2016年4月25日止。)

二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月26日起至2016年4月25日止。)

三、被告人冯某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年3月30日起至2016年3月29日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。