昆山市人民检察院诉沈某,艾某盗窃一审刑事判决书

时间:2017-03-06 10:27:32 来源:

公诉机关江苏省昆山市人民检察院。

被告人沈某,男,1988年9月17日出生。2013年4月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人曹某,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。

被告人艾某,男,1989年6月12日出生。2013年4月9日因本案被昆山市公安局刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人张吉云、陆萍,江苏封强律师事务所律师。

江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉(2013)1398号起诉书指控被告人沈某、艾某犯盗窃罪,于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,于2013年10月25日转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人沈某及其辩护人曹某、被告人艾某及其辩护人张吉云、陆萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2013年3月至4月,被告人沈某、艾某至昆山市张浦镇南港街道的多个公司,多次盗窃公司财物,共计价值人民币86000余元。被告人沈某、艾某归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人沈某、艾某共同以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,价值人民币86000余元,数额巨大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人沈某、艾某均起主要作用,均系主犯。被告人沈某、艾某如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人沈某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是:1、对本案定性无异议;2、被告人沈某能积极退赃,并取得被害单位的谅解;3、被告人沈某的主观恶性小;4、被告人沈某系共同犯罪中作用相对较小的主犯;5、被告人沈某犯罪前表现良好,未受过法律处分;6、被告人沈某能当庭自愿认罪。综上,建议对被告人沈某从轻处罚。

被告人艾某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是:1、对本案定性无异议;2、被告人艾某系初犯;3、被告人艾某如实供述犯罪事实,悔罪态度良好;4、被告人艾某积极退赃,并取得被害单位的谅解。综上,建议对被告人艾某从轻处罚。

经审理查明,2013年3月至4月,被告人沈某、艾某至昆山市张浦镇南港街道的多个公司,多次盗窃公司财物,共计价值人民币86000余元。具体分述如下:

1.3月13日凌晨,至巍塔路168号昆山元儒精密模塑有限公司,窃得华硕笔记本电脑1台(价值人民币2100元)、联想笔记本电脑1台(价值人民币1000元)和废铜电极150公斤(价值人民币7770元)。

2.3月28日凌晨,至新南路178号昆山市浦江包装有限公司,窃得保险柜1只(内有人民币50000元)、尼康P500型数码相机1台(价值人民币2138元)、尼康4200型数码相机1台(价值人民币270元)、字画1幅(价值人民币150元)、工艺品貔貅1对(价值人民币200元)及大象状工艺品1个(价值人民币80元)等物品。

3.4月9日凌晨,至阳光路369号昆山欣斯特机械有限公司,窃得保险箱1只(价值人民币544元,内有人民币20000元)、宏基牌笔记本电脑1台(价值人民币1800元)及承兑汇票等物品。

另查明,被告人沈某、艾某归案后均如实供述了犯罪事实。

又查明,公安机关依法将扣押的涉案华硕笔记本电脑1台、联想笔记本电脑1台发还给被害单位昆山元儒精密模塑有限公司,尼康P500型数码相机1台、尼康4200型数码相机1台、字画1幅、工艺品貔貅1对、大象状工艺品1个发还给被害单位昆山市浦江包装有限公司,保险箱1只、宏基牌笔记本电脑1台、承兑汇票2张、人民币19600元发还给被害单位昆山欣斯特机械有限公司。在本案审理期间,被告人沈某、艾某向被害单位昆山元儒精密模塑有限公司退赔人民币7770元,向被害单位昆山市浦江包装有限公司退赔人民币57147元,向被害单位昆山欣斯特机械有限公司退赔人民币400元,并取得三被害单位的谅解。

上述事实,被告人沈某、艾某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害单位昆山元儒精密模具有限公司曹XX的陈述、昆山市浦江包装有限公司姜XX的陈述、昆山欣斯特机械有限公司顾XX的陈述、证人沈X的证言、接收证据材料清单及发票复印件、电极铜料送货单及报价单、损失费用清单、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、打捞笔录、发还清单、现场记录、赃物照片、收条、谅解书、价格鉴证结论书、抓获经过及研判材料、身份信息证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人沈某、艾某共同以非法占有为目的,多次盗窃公司财物,价值人民币86000余元,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人沈某、艾某均起主要作用,均系主犯。被告人沈某、艾某归案后如实供述自己的罪行,均依法予以从轻处罚。被告人沈某、艾某积极退赃,并取得了被害单位的谅解,均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某、艾某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名正确。关于辩护人曹某提出的被告人沈某主观恶性小,系共同犯罪中作用相对较小的主犯的辩护意见,经查,被告人沈某伙同他人多次盗窃,且积极主动地实施犯罪行为,主观恶性较大,在犯罪中所起作用较大,故对该辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人曹某提出的被告人沈某未受过法律处分,并能积极退赃,取得被害单位的谅解,且当庭自愿认罪等建议对被告人沈某从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。关于辩护人陆萍、张吉云提出的被告人艾某系初犯,能如实供述犯罪事实,并积极退赃,取得被害单位的谅解等建议对被告人艾某从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定,判决如下:

一、被告人沈某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月9日起至2016年10月8日止;罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)

二、被告人艾某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月9日起至2016年10月8日止;罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。